• facebook
  • google
  • twitter
BLACKHAT SEO: SENuke X / XCr funciona o no funciona

BLACKHAT SEO: SENuke X / XCr funciona o no funciona

Puede que esta sea una de las preguntas que muchos se han hecho y otros tantos han dado por sentada antes incluso de analizar hasta que punto el uso de estas herramientas – destinadas principalmente a la generación semi-automatizada de contenidos - continúan siendo validas tras las últimas actualizaciones de Google.

Si analizamos detenidamente algunas de las fuentes principales empleadas por herramientas como SENuke X – y su nueva versión SENuke XCr – y otros programas similares categorizados dentro del conocido mundo del blackhat SEO, es indudable que llegaremos a conclusiones más que variopintas, pues si bien podemos llega a encontrarnos determinados espacios listados como fuentes disponibles para efectuar la inserción y publicación de nuestros contenidos y enlaces que no conocemos en absoluto, por contra podemos encontrarnos con mucha facilidad una serie de espacios más que conocidos por todos nosotros como pueden ser, entre otros muchos:

  • newsvine.com
  • squidoo.com
  • academia.edu
  • posterous.com
  • brave.net
  • xanga.com
  • podomatic.com
  • … etcétera

Como habrás intuido para nada son espacios poco conocidos y son empleados a diario por millones de personas y que por supuesto gozan de una excelente salud y se alejan a varios años luz de estar penalizados por Google.

Entonces, nuestra pregunta no puede ser otra que la siguiente ¿son validas estas fuentes para publicar nuestros contenidos? ¿conseguir un enlace en un espacio como posterous.com nos perjudicará? o para ir directamente al grano ¿las herramientas de blackhat funcionan aún?

Prueba empírica: objetivos

Para responder a todas estas preguntas y realizar una prueba empírica del más que correcto funcionamiento de estas herramientas en la actualidad o todo lo contrario, vamos a desarrollar una prueba de posicionamiento sobre este mismo dominio. Para ello, vamos a emplear la última versión de SENuke XCr y vamos a tener en cuenta varios puntos más que fundamentales para que la misma no penalice nuestra campaña de consecución de enlaces semi-automatizada.

ADVERTENCIA: Por supuesto, cabe destacar que este ensayo no esta dirigido para personas que no tengan una experiencia dilatada en el sector del SEO y por supuesto, que no tengan un control más que elevado en el uso de este tipo de herramientas.

NO me hago responsable del seguimiento y aplicación de esta prueba por tu parte.

En resumen: Si no conoces esta herramienta, no tienes una experiencia previa en el posicionamiento de páginas web y eres un completo novato en este tipo de menesteres, te recomendamos encarecidamente que dejes de leer este artículo en este mismo instante.

Objetivos: Vamos a utilizar algunas de las funcionalidades de  SENuke XCr con el fin de posicionar 1 de las entradas de nuestro sitio web para varios términos bastante competidos y por los cuales – en la actualidad – aparecemos destacados en la segunda página de resultados de búsqueda o incluso más alejados.

Nuestra meta es consolidar un TOP 10 – simplemente con el fin de demostrar que funcionan o no aún estas fuentes / herramientas – para alguno de los términos de búsqueda siguientes:

  • 1and1 opiniones
  • hosting barato
  • hosting económico
  • alojamiento económico

Aunque algunas de las palabras clave seleccionadas no presentan una elevada competencia en la actualidad, no dejan de tener un cierto grado de resistencia en la clasificación de resultados. Amén nuestros objetivos son más o menos alcanzables a corto / medio plazo que es una de las cosas que nos interesan para salir de dudas.

El contenido es el rey

Uno de los problemas principales de este tipo de programas de blackhat es sin lugar a dudas uno de sus puntos fuertes, la generación automática de contenidos por vía de descarga de múltiples artículos de una temática concreta y de poderosos sistemas de “spinning” que facilitan la generación de un número de copias – o artículos diferentes – con un cierto porcentaje elevado de originalidad.

Este era, es y será uno de los puntos clave en nuestra campaña, pues el contenido y la originalidad del mismo son fundamentales para evitar penalizaciones por alguno de los bichos más conocidos por todos los SEO’s, como puede ser PANDA. Por el momento, no existen sistemas de spinning que gestionen la descarga y confeccionen multitud de copias de un artículo tématico en Español, uno de los grandes problemas que tenemos en nuestro idioma a la hora de explotar este tipo de programas. Pero como nuestra intención no es otra que aportar valor, tanto en nuestros contenidos internos como en los contenidos que confeccionemos en nuestros espacios / blogs de soporte en los que insertaremos nuestros enlaces, efectuaremos las redacciones manuales de nuestros contenidos.

Si no quieres romper Internet, el posicionamiento de tu proyecto y por supuesto perder posiciones, no puedes hacer otra cosa que generar manualmente los contenidos y trabajar directamente sobre los “spinnings” de los mismos.

Descargar contenidos en otros idiomas, confeccionar copias en base a los mismos solo podrá abocarnos hasta un cierto punto al más abosluto de los fracasos.

Trababar sobre multiples copías de artículos existentes del mismo tema y confeccionar en base a los mismos por medio de un scrapper automático de contenidos, solo es algo que pueden hacer personas muy doctas en este tipo de acciones, asi que solo puedo desaconsejar este tipo de practicas para los menos experimentados

El objetivo de este artículo no es enseñarte a realizar un spinning correcto de tus contenidos

Nuestra misión no puede ser otra que generar por lo menos 20 copias de un mismo artículo con un % de originalidad igual o superior al 60% / 70%, si sobrepasamos ese número simplemente podremos emplear más copias de nuestro artículo spinneado en más fuentes de origen, pero nuestras expectativas no abarcan más de la consecución directa de unos 15 / 20 enlaces desde otras tantas 15 /20 publicaciones “originales”.

Enlaces: dónde y con que térmimos apuntaremos

Está más que claro a estas alturas que la diversificación de nuestros textos ancla – anchor text – y nuestras URL, son la claves para evitar penalizaciones por sobreoptimizaciones.

Con el fin de evitar este tipo de acciones tan poco esperadas por nuestra parte por Google, incrementaremos las variaciones de los 4 términos principales a posicionar, agregando más términos no claves en los mismos en algunas ocasiones y en otras, simplemente apostando por el branding de nuestro espacio.

Las URL empleadas – direcciones de nuestros enlaces – también cambiarán para no estar machacando constantemente la misma direccion y dar de esta manera, si cabe, un poco más de originalidad / naturalidad a nuestros enlaces.

Fuentes saludables VS fuentes penalizables

La última actualización de Google – PENGUIN- lo ha dejado claro que las fuentes de origen de nuestros enlaces son vitales y por desgracia, en este tipo de herramientas podemos contar con miles de fuentes poco recomendables a la hora de insertar nuestros enlaces, sobretodo si estos son directos a nuestros proyectos.

Para llevar a cabo nuestra prueba de la validez de este tipo de herramientas, solo y exclusivamente emplearemos fuentes validas y de contrastada autoridad, evitando el uso de los siguientes espacios como fuentes de origen de nuestros enlaces entrantes:

  • Perfiles web 2.0
  • Las firmas de foros
  • Marcadores sociales desconocidos

Es quizás en estos 3 elementos donde Google ha centrado más su atención a la hora de restar importancia o incluso marcar como fuentes de muy baja calidad estos origenes de enlaces. Para curarnos en salud, evitaremos el uso de estos espacios por muy golosos que sean los mismos, ya que gracias a estos espacios podríamos conseguir de forma automática más de 5.000 enlaces entrantes para nuestro sitio web o espacios intermedios.

Limitaciones

En la actualidad, la herramienta SENuke XCr ofrece la posibilidad de gestionar, generar contenidos y publicar los mismos en más de 200 espacios tipo blogs – Social Networks – pero es una locura hacer que todos nuestros contenidos se publiquen en los más de 200 sitios disponibles, simplemente por varios motivos fundamentales:

  • Nuestros artículos tendrán un % determinado de originalidad en un número finito de copias
  • Forzar su publicación más allá de ese número de copias originales, restará valor a las mismas

Si comprendemos que Google no premia precisamente el contenido duplicado, veremos que por más densidad que podamos llegar a dar a nuestro artículo inicial, el mismo jamás podrá ser utilziado en 200 espacios si queremos garantizar un mínimo aceptable de originalidad en los mismos.

Para evitar esto, marcaremos una limitación que irá acorde con el % de originalidad que hayamos obtenido en nuestro spinning. Si queremos jugar un poco con fuego, podremos incrementar el número de espacios siempre y cuando nuestros cáculos garanticen que se mantendrá por lo menos un 60% de originalidad en las copias que vayamos a difundir en los espacios seleccionados.

Programación de las publicaciones

Si conseguir 200 enlaces en unas horas puede ser una locura para determinados espacios y temáticas, para el caso que nos toca que es este blog, es simplemente una condena a muerte en la clasificación de resultados para cualquiera de los términos por los cuales tengamos intención de posicionarnos.

Así que tras efectuar la confección de nuestros contenidos, evaluar el % de originalidad existente y las copias que podremos llegar a distribuir sin peligro a romper un minimo de originalidad garantizado, programaremos la publicación de nuestros artículos de una forma bastante dilatada en el tiempo. La consolidación de nuestros objetivos se han marcado en corto / medio plazo, pogamos 2 ó 3 meses; por lo que programaremos la publicación de nuestros contenidos en un tiempo en base al número de copias a distribuir de forma que no sea llamativa, por ejemplo:

  • 20 copias X 30 / 40 días

El marco temporal establecido a nivel de publicaciones por días se basa exclusivamente para nuestro dominio de control / pruebas. Esto no quiere decir que otros espacios en los que la consecución de enlaces sea superior tenga que ajustarse a estas métricas de publicación.

Conclusiones / Resultados

En el momento que efectuemos el arranque de la campaña de consecución de enlaces en SENuke XCr, iremos actualizando este artículo y este punto para ir agregando puntos de control y de evolución del posicionamiento de las páginas afectadas por esta campaña.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (7 votes cast)
BLACKHAT SEO: SENuke X / XCr funciona o no funciona, 5.0 out of 5 based on 7 ratings

Opiniones y comentarios

Loading Facebook Comments ...